[douglasdickel]

"Depois de quebrar esse monopólio [Globo], ou seja, permitir muito mais canais de TV, jornais e rádios, proibindo o mesmo empresário ou grupo de possuir mais de um tipo de mídia, como em democracias mais experientes, (ex:, quem tem TV não pode ter rádio nem jornal, e vice-versa), depois disso, fica infinitamente mais fácil regulamentar na lei essa atividade. Entretanto, os 'companheiros(as)' escolheram brigar, agora, pela regulamentação, ao invés de quebrar o monopólio nacional de mídia. Isso porque, creio, eles adoram uma luta longa e sangrenta. Só pode ser por isso que estão escolhendo o caminho mais desgastante, e mais problemático, e com alto risco de fracasso. Aí me pergunto: será que ter alguém para odiar vale o risco, e a perda de tempo em anos, para a população e a democracia? Sim, o ódio em comum nos mantém unidos, mas a estratégia para canalizar esse ódio poderia ser bem mais inteligente... Para quem quiser comprovar: http://www.cartacapital.com.br/blogs/intervozes/regulacao-da-midia-nao-e-censura-2340.html." (prof. Alvaro Oxley Rocha)