Follow douglasdickel on Twitter
www.flickr.com
[douglasdickel]'s items Go to [douglasdickel]'s photostream


Instagram
http://soundcloud.com/input_output
:: douglasdickel 18 anos de blog :: página inicial | leituras | jormalismo ::
:: trabalho artístico :: projeto musical input_output | desenhos | fotografia instagram | fotografia flickr | pesquisa de discos | pesquisa de filmes | programa podcast musical ::
:: catarses musicais inativas :: hotel | blanched | o restaurante | homem que não vive da glória do passado ::
:: no pé da página :: currículo | discografia ::

quinta-feira, 3 de julho de 2003

Uma questão que estava em pauta aqui antes de eu encontrar o amor eram as diferenças NATURAIS entre os homens e as mulheres, dentre elas a maior afinidade dos homens com a criação artística, especialmente a genial.

Uma coisa que eu não tinha falado ainda é que, certa noite, eu e o Muriel conversávamos na hora de dormir, quando a luz apagada cataliza a fluência das semioses, e chegamos a uma conclusão clara: se as mulheres não criam, elas servem de inspiração para praticamente toda a criação dos homens (e eu não conseguiria dizer qual papel é mais importante nessa história toda). Isso porque, em cada espécie animal, um dos sexos é o mais atraente - como o pavão macho, que tem a cauda grande e colorida; mal comparando: entre os pavões, as fêmeas é que fariam arte.

(Lembrando aos menos atentos que esta minha generalização deve-se ao fato de que há MUITO mais gênios homens do que mulheres, não porque QUALQUER homem tem maior capacidade criativa do que QUALQUER mulher. E lembrando, também, que machismo é algo que não existe no meu universo, portanto estas observações são meramente analíticas.)

Mas o mote mesmo deste post é que eu li no Please Kill Me que a Patti Smith chegou à mesma conclusão: "A maior parte dos meus poemas são escritos para mulheres porque as mulheres são mais inspiradoras. Quem são os maiores artistas? Os homens. Em quem eles se inspiram? Nas mulheres."

Nenhum comentário: