Follow douglasdickel on Twitter
www.flickr.com
[douglasdickel]'s items Go to [douglasdickel]'s photostream


Instagram
http://soundcloud.com/input_output
:: douglasdickel 18 anos de blog :: página inicial | leituras | jormalismo ::
:: trabalho artístico :: projeto musical input_output | desenhos | fotografia instagram | fotografia flickr | pesquisa de discos | pesquisa de filmes | programa podcast musical ::
:: catarses musicais inativas :: hotel | blanched | o restaurante | homem que não vive da glória do passado ::
:: no pé da página :: currículo | discografia ::

segunda-feira, 3 de novembro de 2008

Juliana, Ricardo e Bruno, leitores deste blog que gostam de soccer.

O psicológico deve ser um dos principais fatores para o desempenho no futebol. Falo por experiência própria, jogando futsal ano passado, e falo como única explicação para a irregularidade do Inter este ano. Ele tem ótimos jogadores, entre eles o louco Guiñazu e o Alex, considerado o melhor jogador brasileiro atuando neste país na atualidade; ele ganhou de 2x0 do São Paulo, de 4x1 do Palmeiras e de 4x1 do Grêmio - os três times que estão em primeiro no Campeonato Brasileiro hoje.

Também o psicológico - se não for o fim de uma fase astral boa - deve ser o motivo da queda recente do Grêmio. E não há nada mais motivador do que vencer um Gre-Nal, assim como nada mais desmotivante que perder um Gre-Nal. No dia 28 de agosto, o Grêmio comemorou a desclassificação para o Inter na Copa Sul-Americana. No jornal, ficou escrito que todos os que estavam no Olímpico naquele dia saíram contentes. Eu e o meu colega Leandro ficamos indignados e previmos que o resultado não seria tão feliz assim para os gremistas, embora eles acreditassem que sim.

O que o Grêmio deveria ter feito era desclassificar o Inter, e, depois sim, então poderiam colocar até os torcedores para jogarem na fase seguinte - contra o Universidad Católica.

Antes da desclassificação, o Grêmio tinha 72% de aproveitamento no Brasileirão. Foram 22 jogos, 48 pontos ganhos e somente 2 derrotas (9% de derrotas). Depois da desclassificação, o painel foi completamente outro: 45% de aproveitamento, sendo 11 jogos, 15 pontos e 4 derrotas (36% de derrotas). Veja o quadro completo abaixo.


São Paulo 0 x 1 Grêmio
Grêmio 0 x 0 Flamengo
Grêmio 2 x 0 Náutico
Vasco 2 x 1 Grêmio
Grêmio 2 x 1 Fluminense
Goiás 0 x 3 Grêmio
Grêmio 3 x 0 Atlético-PR
Grêmio 1 x 1 Internacional
Botafogo 2 x 0 Grêmio
Santos 1 x 1 Grêmio
Grêmio 2 x 1 Portuguesa
Sport 2 x 2 Grêmio
Grêmio 1 x 0 Cruzeiro
Figueirense 1 x 7 Grêmio
Grêmio 1 x 1 Palmeiras
Coritiba 0 x 1 Grêmio
Grêmio 2 x 0 Vitória
Grêmio 1 x 0 Ipatinga
Atlético-MG 0 x 4 Grêmio
Grêmio 1 x 0 São Paulo
Flamengo 2 x 1 Grêmio
Náutico 1 x 1 Grêmio

72% de aproveitamento
22 jogos
48 pontos
2 derrotas
9% de derrotas


SUL-AMERICANA
Grêmio 2 x 2 Internacional (e o Grêmio "comemora" a declassificação...)


Grêmio 2 x 1 Vasco
Fluminense 0 x 0 Grêmio
Grêmio 1 x 2 Goiás
Atlético-PR 0 x 0 Grêmio
Internacional 4 x 1 Grêmio
Grêmio 2 x 1 Botafogo
Grêmio 2 x 0 Santos
Portuguesa 2 x 0 Grêmio
Grêmio 1 x 0 Sport
Cruzeiro 3 x 0 Grêmio
Grêmio 1 x 1 Figueirense

45% de aproveitamento
11 jogos
15 pontos
4 derrotas
36% de derrotas

5 comentários:

Bruno Galera disse...

No caso do Grêmio, é ainda pior porque houve a ilusão de que um time podre pudesse ser campeão de forma arrasadora. O primeiro turno foi algo astronômico, fora de série mesmo para uma equipe como o São Paulo.

Então nisso se coloque algum salto alto, uma porção de mercenarismo (se é que a palavra existe) e um técnico totalmente fora de controle (Souza só não jogou no gol e na zaga) e se tem boa resposta pra campanha ridícula do segundo turno.

Aí pega-se uma equipe REALMENTE boa, mas não excepcional (São Paulo), que vinha fazendo campanha regular, mas sem estrelismos, e se tem um favorito realmente justo ao título.

Quanto ao Inter, acho que o somatório estrelismo e mercenário (Bolívar, Daniel Carvalho e BUSTOS jogando um ovo e ganhando 200 mil), mais um técnico pelego e verborrágico, mais uma direção totalmente mal caráter (como era a do Grêmio no ano do rebaixamento) explica a situação. Não adiantou nada o Fernando Carvalho voltar, é mesma coisa que colocar o Abel de volta: é lógico que um cara consagrado, nessas situações, só vai se queimar.

Sinceramente, acho que o Gre-Nal não fez tanta diferença. A doença começou no fim do primeiro turno, porque jogadores horrorosos como Paulo Sérgio achavam que podiam ser campeões errando passes na lateral do campo.

RicardoMello disse...

Sempre me surpreende o envolvimento dos colorados com assuntos tricolores. Falando em números e porcentagens, tu dedicaste esse post em porcentagem consideravelmente maior para nosso time do que o tal outro. Como eu disse, colorados, acredito, devem sonhar com o Grêmio até.

Enfim, só pra não dizer que eu também não faço um mea culpa, queria fazer um pouco igual a ti (falar do "outro") e agradecer a belíssima atuação do inter contra o são paulo.
foi tocante, realmente. O colorado mostrando toda sua qualidade em campo.

Ah, só pra não parecer antipático, nem esquenta com o tom do comentário, porque minha revolta e raiva na verdade tem a ver é com os jogadores (com RARAS e POUCAS exceções) e treinador do meu time...
No wikipédia certamente encontraremos ainda CELSO ROTH = morrer na praia....

RicardoMello disse...

Ahh,
e na real, também acho que o problema não foi o grenal, foi AQUELE último jogo do Grêmio com o Naútico...
Certamente, o PIOR jogo de futebol que eu vi na vida. Ali eu tive a certeza de que o Grêmio não sairia campeão do Brasileirão.

Douglas Dickel disse...

Bruno bem mais racional que o Ricardo. O jogo do Inter com o Náutico também foi um dos piores. O Náutico é um dos piores, o rei do não-jogo.

Bruno Galera disse...

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2008/11/03/ult59u176422.jhtm